무료 AI 글 검사기 TOP 3 비교 분석: 실제 결과 공개!
무료 AI 글 검사기 TOP 3
비교 분석: 실제 결과 공개!
요즘 블로그나 학교 과제, 보고서를 작성할 때 "이 글, 혹시 AI가 쓴 거 아니야?"라는 의심을 받는 경우가 많습니다. 특히 ChatGPT와 같은 생성형 AI의 활용이 늘어나면서, AI 글 탐지기에 대한 관심도 높아지고 있습니다.
실제로 대학, 언론사, 기업 등에서는 글의 출처를 검증하기 위해 AI 글 탐지기를 활용하고 있으며, 이에 따라 무료로 사용할 수 있는 AI 글 탐지기들이 주목받고 있습니다.
이번 포스팅에서는 무료로 사용할 수 있는 AI 글 탐지기 TOP 3를 소개하고, 실제 테스트 결과를
비교 분석해보겠습니다.
AI 글 탐지기의 원리
AI 탐지기는 글이 '사람이 쓴 것인지', 'AI가 쓴 것인지'를 예측하는 도구입니다.
이 과정에서 주로 다음과 같은 기준이 사용됩니다:
- 문장의 혼란도(Perplexity): 예측이 어려운 복잡한 문장일수록 사람이 쓴 글로 판단합니다.
- 다양성(Burstiness): 문장의 구조나 길이가 일정하면 AI가 쓴 글로 간주될 가능성이 높습니다.
- 단어 선택의 일관성: AI는 종종 비슷한 표현을 반복하는 경향이 있습니다.
하지만 이러한 기준들이 완벽한 것은 아니며, 오히려 이로 인해 사람이 쓴 글도 AI로 오해받는 경우가 있습니다.
무료 AI 글 탐지기 TOP 3
1. GPTZero
- 특징: 대학생, 교사 중심으로 많이 사용되며, 문장별로 분석해 어떤 문장이 AI처럼 보이는지 알려줍니다.
- 장점: 신뢰도가 높고, 결과 설명이 직관적입니다.
- 단점: 다소 느릴 수 있습니다.
GPTZero는 문장별로 AI 가능성을 표시해주어, 어떤 부분이 의심스러운지 쉽게 파악할 수 있습니다.
또한, 교육 분야에서 널리 사용되고 있으며, 다양한 언어 모델에 대한 탐지가 가능합니다.
2. ZeroGPT
- 특징: 전 세계에서 가장 많이 쓰이는 무료 검사기로, AI 확률을 퍼센트로 명확히 보여줍니다.
- 장점: 빠른 속도와 긴 글 지원이 가능합니다.
- 단점: 설명이 다소 단순할 수 있습니다.
ZeroGPT는 간단한 인터페이스로 빠르게 결과를 확인할 수 있으며, 다양한 언어에 대한 탐지가 가능합니다.
3. Writer.com
- 특징: 블로거나 마케터에게 인기가 있으며, 문장 스타일을 기반으로 분석합니다.
- 장점: 텍스트 흐름 분석이 포함되어 있습니다.
- 단점: 한국어 정확도는 떨어질 수 있습니다.
Writer.com은 간단한 사용법과 함께, 최대 5,000단어까지 분석이 가능하며,
팀 단위로도 활용할 수 있습니다.
✍ 실제 AI 탐지기 사용 예시
🟢 1. GPTZero 테스트 예시
입력한 글 일부:
"기술은 하루가 다르게 발전하고 있고, 그 속도는 때때로 우리가 따라가기도 벅차게 느껴질 만큼 빠르죠."
분석 결과:
- 74% 확률로 AI 작성 문장
- 문장별로 하이라이트 되어, 위 문장은 AI 생성 가능성 높음으로 표시됨
- 설명: 구조가 너무 논리적이고 자연스러워 AI 스타일이라고 판단
GPTZero 링크: https://gptzero.me
AI Detector - the Original AI Checker for ChatGPT & More
Covered by >100 media outlets, GPTZero is the most advanced AI detector for ChatGPT, GPT-4, Gemini. Check up to 50000 characters for AI plagiarism in seconds.
gptzero.me
🟡 2. ZeroGPT 테스트 예시
입력한 전체 글
블로그용으로 작성한 300자 내외의 단락 전체 붙여넣기
분석 결과:
- AI 확률 65.5%
- 글의 일관된 톤과 어휘 선택이 AI로 간주됨
- 문장 간 간격이나 구성은 분석하지 않음
- 결과는 퍼센트로 간단하게 표시되어 직관적
ZeroGPT 링크: https://www.zerogpt.com
AI Detector - Trusted AI Checker for ChatGPT, GPT4 & Gemini
Use ZeroGPT in Whatsapp and Telegram ZeroGPT is now available on WhatsApp and Telegram. Chat With ZeroGPT: Advanced ChatBot, Detect AI, Summarize, Paraphrase, Translate and Check for Grammar Errors… all these features available inside WhatsApp and Telegr
www.zerogpt.com
🔵 3. Writer.com 테스트 예시
입력한 글 일부:
"어쩌면 지금은, 우리가 인간다움을 다시 돌아보고 회복해야 할 때인지도 모르겠습니다."
분석 결과:
- AI 확률 5% 미만
- 문장 흐름이나 스타일이 사람의 글처럼 자연스럽다고 판단
- 다만 한국어 인식률이 낮아 전체 문맥에 대한 분석은 부족
Writer.com 링크: https://writer.com/ai-content-detector/
AI content detector
Check what percentage of your content is seen as human-generated with this free AI content detector tool. Paste in text or a URL to find out.
writer.com
사람 글도 AI처럼 보일 수 있다?
실제로 사람이 쓴 글도 AI로 오해받는 경우가 있습니다. 이는 글이 너무 깔끔하고 논리적으로 잘 작성되었기 때문일 수 있습니다. 글을 수정하고 다듬을수록 AI처럼 보일 가능성이 높아지기도 합니다.
AI 티를 줄이기 위한 방법으로는 다음과 같은 것들이 있습니다:
- 자신의 경험이나 감정을 담기: 개인적인 경험이나 감정을 표현하면 AI 탐지기가 사람 글로 인식할 가능성이 높아집니다.
- 문장 구조를 다양하게 섞기: 짧고 긴 문장을 혼합하여 사용하면 AI 탐지기의 혼란도를 높일 수 있습니다.
- 확신보단 추측형 표현 사용: "~일지도 몰라요"와 같은 표현을 사용하면 AI 탐지기가 사람 글로 판단할 수 있습니다.
AI 검사기의 윤리적 고려사항
AI 검사기는 도구일 뿐이며, 그 결과만으로 무언가를 판단하는 것은 문제가 될 수 있습니다.
예를 들어, 참고만 했는데 표절로 오해받거나, 직접 쓴 글인데도 벌점을 받는 경우처럼요.
AI 도구를 사용하는 것은 점점 자연스러워지고 있지만, 그 활용 방법에 따라 결과는 달라집니다.
따라서 AI 탐지기의 결과를 맹신하기보다는 참고용으로 활용하는 것이 바람직합니다.
AI 글 탐지기는 잘만 활용하면 유용한 도구입니다. 하지만 그 결과를 절대적인 판단 기준으로 삼는 것은
위험할 수 있습니다. 글을 쓰는 것은 결국 사람이 하는 일이며, 마음이 담긴 글, 이야기가 녹아 있는 글은
아직까지도 사람만이 쓸 수 있다고 믿습니다.
혹시 당신도 'AI처럼 보이지 않는 글쓰기'에 대해 고민하고 계시다면,
이번 비교 결과가 조금이나마 도움이 되길 바랍니다.
지금 제가 이 블로그에 쓴글을 GPTZero 테스트한결과
78% AI 생성
1% 혼합
21% 인간
댓글